儲蓄資產的想法

曾經讀過一篇文章，那位 blogger 説他很喜歡儲資產，所以股票他只買不賣。 這方法成效怎樣，當然視乎所選擇的股票。但通常能夠長買長升的股票只有很少數，例如 700 騰訊控股，其餘可能 10 隻手指數得哂。而且要係 10 年前大約 2000 隻股票入面找到，不是不可能，但運氣成份一定佔更多數，因此要在下一個 10 年複製相同經驗去投資另一隻長買長升的股票，成功率是很低的。

因此我用了一個折衷方法叫零成本儲蓄資産，大慨方法飛鳥兄或偉哥也有提過類似操作。當買入股票後，不會只買不賣，而是要適量、適時止賺，把成本降低。如果股價上升了一倍便估出一半，如果升了 50%，沽出 2/3 便可以令到餘下的持股是零成本。拿回的本金可以等股價回調再買入，不斷重覆操作便可以令到資産增加。

心理上，零成本的股票長揸壓力(怕下跌，帳面盈利化為烏有)或沽出獲利的誘因大大減少，因比更有持貨能力。不過大多數用這方法儲蓄的股票，當短時間上升了 50% 或一倍之後，再大幅上升的機率其實比較低，除非業績可以跟升幅相對應。以大部分香港股票，通常是大升過後持續牛皮或更甚是跌回之前的起步位。

另一個重點，如果選股上棟選高息股或有期權的股票，收到的股息及期權金再投入可以加快儲蓄資産。而且儲蓄了的資産可提供現金流，加快實現財務自由。這是其中一個原因組合選股有一部份選擇有期權的股票來收息，而這方面的操作相對比較少人硏究。當然有期權的股票多數是指數成份股，波幅比較大，買入賣出的時機要求高一些。

大部份收息的投資者會選擇比較穩定的股票，例如共用股及 Reits 。但只靠股息及投入新資金儲蓄資産，可能相對較慢。 因此也衍生了大額借錢投資來增加累積資產速度，但個人不太贊同這做法。

又或者有投資者會覺得一隻大升的股票賣走了一半或三分二，剩下的只是很少部分。如果股價再大升，咪賺少了好多？而且這樣操作，股票不夠集中、太分散會影響了回報？如果回報以股價上升作重點，答案是肯定的。但如果回報以每年能夠收到的股息作重點，只要每一隻股票也有四厘以上股息，組合無論是一隻股票或是一百隻股票給到的總回報也是四厘，所以組合股票的多少就不太是一個考慮了。

因此就算是零成本的資産，也不會放埋一邊唔理。當股票股息回報低過四厘或估值太貴，便是要考慮全部沽出的時候。

組合裏有一隻股票雖然買得少，但升得最多，合符以上條件就先止賺了。